OPISACCO ELVIRA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES cuestionando la constitucionalidad de leyes y decretos relativos a la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la normativa.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Emergencia
Pension
Movilidad previsional
- Actora: Elvira Edith Opisacco
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 55 de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Respecto al art. 55 de la Ley 27.541 y decretos, la Cámara consideró que fueron dictados en un contexto de emergencia, por lo que los declaró constitucionales, pero ordenó al ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que correspondía de haberse aplicado la movilidad suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: