Logo

BANQUERO HUGO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la actualización de las remuneraciones con el índice ISBIC, pero modificó la imposición de costas.

Intereses Costas Seguridad social Haber previsional Reajustes Pbu Isbic

¿Qué se resolvió en el fallo?

Reajustes varios en el haber previsional del actor Decisión de la Cámara:
- Confirma la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Confirma la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) mediante el índice "Badaro" y aumentos generales hasta la sanción de la Ley 26.417.
- Revoca la imposición de costas y dispone que las costas de ambas instancias sean a cargo de la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- La CSJN ha confirmado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones (considerandos 9 a 12).
- Respecto a la PBU, debe analizarse en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización provoca una disminución confiscatoria del haber inicial (considerandos 17 a 20).
- Corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses, conforme a la jurisprudencia del máximo tribunal (considerando 21).
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, por aplicación de la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena" (voto Dra. Dorado).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar