Logo

SEQUEIRA DORA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, en su mayoría, confirmó en parte la sentencia apelada y revocó parcialmente en cuanto a la aplicación de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

SEQUEIRA DORA INES

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirma en parte la sentencia apelada
- Se revoca parcialmente en cuanto a la aplicación de la Ley 27.426
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena el reajuste de la prestación a enero 2021 teniendo en cuenta los decretos que suspendieron la movilidad
- Se imponen las costas de alzada a la demandada vencida Fundamentos principales:
- La CSJN ha confirmado el uso del índice ISBIC para la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial
- La aplicación de decretos que suspendieron la movilidad durante la emergencia no puede generar una reducción permanente del haber, debiendo abonarse la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una reducción confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar