TAMANAHA HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES abonar diferencias de movilidad.
¿Quién es el actor?
Tamanaha Horacio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber inicial y la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
- Se confirma lo resuelto por el juez de primera instancia respecto a la actualización de la PBU, debiendo efectuarse el análisis de su impacto en el haber inicial al momento de liquidar la sentencia.
- Se revoca parcialmente la sentencia, ordenando a ANSES abonar las diferencias de movilidad correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021, aplicando luego la nueva ley 27.609.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN en "Quiroga" estableció que debe analizarse si la falta de actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a los activos.
- Para la actualización de la PBU se aplicará el índice de "Badaro" y los aumentos posteriores hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- El planteo de inconstitucionalidad de leyes no fue introducido ni resuelto en primera instancia, por lo que no puede ser analizado en apelación.
- Respecto a la Ley 27.541, se revoca parcialmente para ordenar el pago de diferencias de movilidad de enero y febrero 2021, aplicando luego la nueva Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: