GARCIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GARCIA NOEMI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 55 de la Ley 27.541 junto con los decretos dictados en su consecuencia.

¿Qué se resolvió?

- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordenó a ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida en virtud de los decretos emitidos durante la emergencia económica y la que le hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021.
- Se confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
- Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre".
- Se impusieron las costas de Alzada a la demandada vencida.
- Principales fundamentos:
- La suspensión de la movilidad jubilatoria dispuesta por el art. 55 de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, fue realizada en un contexto de emergencia económica, por lo que se consideró razonable y constitucional.
- Sin embargo, al finalizar la emergencia, corresponde abonar las diferencias entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, a fin de evitar una afectación del derecho a la seguridad social y el principio de progresividad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por compartir los fundamentos expuestos en fallos previos de la Sala.