Logo

STAWNICZY JUAN IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en líneas generales la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Haber previsional Ley 27 541 Reajustes Prestacion basica universal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Juan Ignacio Stawniczy demandó a la ANSES por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, confirmó en líneas generales la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó que se efectúe conforme los índices fijados por la Corte Suprema en el precedente "Badaro", hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417, lo que ocurra primero.
- En cuanto a la impugnación de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, la Cámara consideró válida la suspensión temporaria de la movilidad dispuesta, debiendo abonarse al actor únicamente las diferencias entre lo percibido y lo que le hubiere correspondido, para los meses de enero y febrero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar