Logo

LEIVA CARLOS ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por incorporación de asignaciones del Decreto 243/15 al haber de retiro. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia e incorporó la mayoría de las asignaciones al haber mensual del personal retirado.

Servicio penitenciario federal Haber de retiro Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Asignaciones remunerativas Proporcionalidad entre haberes de activos y pasivos


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Leiva

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de asignaciones del Decreto 243/15 (Responsabilidad Jerárquica, Complementaria por Grado, Suplemento General por Estado Penitenciario, Gastos por Prestación de Servicio, Fijación de Domicilio, Gastos de Representación, Apoyo Operativo) al haber de retiro.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda e incorporó al haber mensual del actor las asignaciones remunerativas y bonificables (arts. 2, 3, 4, 5, 7, 8 del Decreto 243/15), pero no la compensación por Fijación de Domicilio (art. 6). Fundamentó que esta última no cumplía con los requisitos de generalidad y autonomía respecto del sueldo.
- Principales fundamentos:
- Las asignaciones de los arts. 2, 3, 4, 5, 7, 8 del Decreto 243/15 revisten carácter remunerativo y bonificable por ser de aplicación general al personal.
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, las asignaciones de carácter general otorgadas al personal en actividad deben trasladarse al haber del personal retirado.
- La compensación por Fijación de Domicilio (art. 6) no cumple con los requisitos de generalidad, ya que solo la perciben oficiales superiores y jefes en caso de corresponder.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar