DE ANGELIS JUAN ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestiona la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional. La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
DE ANGELIS JUAN ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestiona la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional 27.426, 27.541 y 27.609.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordena a ANSES que reajuste el haber previsional del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que le hubiera correspondido por la ley 27.426, y a partir de marzo 2021 aplique la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 por los argumentos expuestos en fallos previos. En cuanto a las Leyes 27.541 y 27.609, remite a su posición en otros expedientes donde desestimó los planteos de inconstitucionalidad por no acreditarse un perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: