Logo

HERZBERG MARIO HEINZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilatorio Decretos de emergencia Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

HERZBERG MARIO HEINZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando que la movilidad correspondiente al mes de marzo de 2018 sea determinada conforme la Ley 26.417.
- Se ordena a ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y lo que le hubiere correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, a partir de marzo de 2021 se aplicará la Ley 27.609.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar