SEGOVIA DANIEL ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El titular promovió reclamo por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
SEGOVIA DANIEL ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se revoca la recomposición del haber correspondiente a enero 2021, confirmando lo resuelto por la magistrada de grado.
- Se ordena al ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia y la que le hubiera correspondido, solo para los meses de enero y febrero de 2021.
Fundamentos relevantes:
- El tribunal cita precedentes de la Corte Suprema que establecen que la aplicación de topes que generan una merma del haber previsional superior al 15% resulta confiscatoria.
- El tribunal considera que los agravios del ANSES referidos a la Prestación Básica Universal y el art. 9 de la Ley 24.463 no guardan relación con lo decidido en primera instancia, por lo que resulta innecesario expedirse al respecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: