FERREYRA ROBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo sentencia favorable en primera instancia, la cual es confirmada en apelación. Se declara la inconstitucionalidad del sistema de topes aplicado al cálculo del haber previsional.
¿Quién es el actor?
FERREYRA ROBERTO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del sistema de topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional. Se remite a los fundamentos del fallo "Blanco" respecto a la invalidez del Decreto 807/16 para la actualización de remuneraciones. Se confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia sobre la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 807/16 que dispuso la aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 para actualizar remuneraciones es inconstitucional, correspondiendo que sea el Congreso el que establezca el índice de actualización.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la metodología establecida en el precedente "Makler" para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo del afiliado.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 procede cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, conforme la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: