Logo

ARAVENA LOPEZ JUAN SEGUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de los criterios jurisprudenciales para la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

ARAVENA LOPEZ JUAN SEGUNDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de los criterios jurisprudenciales para la actualización de las remuneraciones. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en los precedentes "Elliff" y "Blanco" estableció que la actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme al índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (Resolución 140/95 de la ANSES), sin limitación temporal.
- Para las remuneraciones devengadas a partir de la entrada en vigencia de la Ley 26.417 (marzo 2009), deberá aplicarse el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), el análisis sobre su adecuada actualización deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación, a fin de determinar si la falta de incremento produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% sobre el haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar