Logo

BACCARAT VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó el reajuste del haber de la actora conforme la doctrina de la progresividad de los derechos previsionales.

Seguridad social Movilidad Reajuste Haber previsional Progresividad Ley 27 541 Ley 27 609


- Actora: BACCARAT VIVIANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La normativa de emergencia económica (Ley 27.541 y decretos) que suspendió la movilidad previsional es válida constitucionalmente, pero finalizada la emergencia corresponde reconocer las diferencias entre lo percibido y lo que hubiera correspondido según la movilidad suspendida, al menos por los meses de enero y febrero de 2021.
- Luego debe aplicarse la nueva ley de movilidad 27.609, a fin de no afectar el principio de progresividad y prohibición de regresividad de los derechos previsionales.
- Rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de demostración del perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar