Logo

MARSIGLIA ALFREDO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Indexacion Movilidad Beneficio previsional Reajustes Rentas de referencia


¿Quién es el actor?

ALFREDO NICOLAS MARSIGLIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el cálculo de la movilidad conforme la Ley 26.417. También fijó pautas para la actualización de los montos de referencia por categorías autónomas. Fundamentos principales:
- La modificación de la fórmula de movilidad por la Ley 27.426 tiene carácter regresivo y afecta derechos adquiridos, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- Los montos de referencia por categorías autónomas deben actualizarse conforme índices específicos según los períodos, incluyendo el índice "Badaro" para el período 2002-2006.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar