GALIANO SARA LIDIA Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA-EMGA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Las actoras reclaman el otorgamiento de la pensión de guerra por sus servicios durante el conflicto de Malvinas, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la demanda al considerar que no cumplieron con los requisitos establecidos legalmente.
Obtener la pensión de guerra por servicios prestados durante el conflicto de Malvinas
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que denegó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 23.848 establece requisitos temporales y geográficos para acceder a la pensión de guerra, que no se cumplen en el caso de las actoras al prestar servicios fuera del Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) y el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS)
- Si bien pueden existir "veteranos de guerra" que no cumplen esos requisitos, el legislador decidió otorgar la pensión solo a quienes estuvieron en esas zonas o entraron en combate
- El precedente "Gerez" citado por las actoras es diferente, ya que allí se acreditó la exposición al riesgo de combate en una base aérea desde la que partieron misiones de ataque, lo que no se verificó en el caso de autos
- No hay prueba suficiente para declarar la inconstitucionalidad de la norma que excluye a las actoras
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: