Logo

URQUIZA SEFERINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018.

Equidad Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion previsional Reajustes Resolucion anses


¿Quién es el actor?

URQUIZA SEFERINA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la actualización fijada por la ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018. Difirió el análisis del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución. Mantuvo la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes a favor del actor. Fundamentos principales:
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la actualización fijada por la ley 26.417.
- El Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 no son aplicables al caso por haberse otorgado el beneficio con anterioridad.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 por contradecir el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- El análisis del art. 26 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
- Corresponde mantener la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes a favor del actor, conforme la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar