DA CAMPO MARIO CLAUDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional apeló la sentencia de primera instancia que confirmó el cálculo de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión al considerar que el análisis sobre la posible confiscatoriedad de la PBU debe diferirse a la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
Da Campo Mario Claudio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, con el alcance de que el análisis sobre la posible confiscatoriedad de la PBU debe diferirse a la etapa de ejecución de sentencia.
La Cámara consideró que:
- Debe analizarse en ejecución de sentencia la incidencia de la ausencia de aumentos de la PBU sobre el total del haber inicial y si ello implicó una merma confiscatoria, utilizando los índices del INDEC.
- Esto es así aun cuando no hayan sido reajustados los otros componentes de la jubilación (PC y PAP), ya que la comparación debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido por el beneficiario.
- El análisis del art. 9 de la ley 24.463 también debe diferirse a la etapa de ejecución, para declarar su irrazonabilidad si genera diferencias superiores al 15%.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de intereses.
- En cuanto a costas, se imponen por su orden en la alzada y se regula el honorario de la actora en el 30% de lo que se fije en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: