SZWOCH ATILIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes vinculados a la movilidad de los haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
SZWOCH ATILIO EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de ciertos artículos de las Leyes 26.417 y 27.426 en lo relativo a la movilidad de los haberes jubilatorios. Ordenó a la ANSES efectuar los recálculos correspondientes.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema consideró que la determinación del índice de actualización no está dentro de las facultades de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecer dicho índice.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se deben aplicar los índices correspondientes a cada período, incluyendo el índice "Badaro" para el período 2002-2006.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 afecta derechos previsionales y viola el principio de movilidad.
En disidencia, la Dra. Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su carácter regresivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: