Logo

FERNANDEZ MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora cuestiona el rechazo de la inconstitucionalidad de ciertas leyes jubilatorias. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y ordena el reajuste del haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 27 426

Cuestionar la constitucionalidad de leyes 27.426, 27.541 y sus decretos, y 27.609 sobre movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada. Declara inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 y ordena el reajuste del haber previsional considerando la movilidad suspendida por los decretos y luego la aplicación de la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 27.541 y sus decretos fueron dictados en un contexto de emergencia que justificaba medidas excepcionales.
- Finalizada la emergencia, corresponde recomponer la movilidad jubilatoria aplicando la normativa suspendida, salvo en los últimos meses por aplicación de la ley 27.609.
- El principio de progresividad y prohibición de regresividad de derechos sociales impide sostener que la eventual disminución de la movilidad durante la emergencia no deba ser compensada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar