Logo

BULKA ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo previsional abonar las diferencias de movilidad suspendida por leyes de emergencia.

Costas Movilidad Reajuste Decreto inconstitucional Prestacion previsional Prestacion basica universal

Reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES abonar las diferencias de movilidad entre lo percibido por leyes de emergencia y lo que hubiera correspondido por la pauta de movilidad suspendida, sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Los fundamentos principales fueron:
- Declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 que aplicaba un índice combinado, por ser una atribución del Poder Legislativo determinar el índice de actualización de remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), entendió que su actualización no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que procura evitar la confiscatoriedad.
- Revocó la imposición de costas a la parte actora, imponiéndolas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar