Logo

MELO MANUEL DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda cuestionando la inconstitucionalidad de leyes que modificaron la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor.

Jubilacion Ley 27 541 Principio de progresividad Movilidad jubilatoria Decretos de emergencia Ley 27 426 Recomposicion del haber


¿Quién es el actor?

Melo Manuel Darío

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que modificaron el régimen de movilidad jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 y ordenó al ANSES reajustar el haber previsional del actor con las diferencias de la movilidad suspendida por los decretos dictados en el marco de la ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que finalizada la emergencia, corresponde recomponer la movilidad jubilatoria suspendida, evitando una regresividad en el derecho de la seguridad social, conforme principios constitucionales y de derechos humanos.
- Señaló que el dictado de los decretos en el marco de la ley 27.541 respondió a la necesidad de conjurar efectos de la emergencia económica, siendo razonable y limitado en el tiempo.
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 por los argumentos expuestos en precedentes de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar