Logo

PIACENZA EDUARDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un reclamo por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Ley 24 241 Decreto 807 2016 Ley 26 417 Reajuste prestacion previsional Actualizacion remuneraciones Resolucion 56 2018 Indice combinado Indice resolucion 140 95


¿Quién es el actor?

PIACENZA EDUARDO ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del haber inicial de su prestación previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, aplicando los índices de la Resolución 140/95 de ANSES hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, a partir de la cual corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241. La Cámara rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018 por considerarlas contrarias a las prescripciones legales y razones de orden público. Asimismo, declaró desiertos los restantes agravios del organismo previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar