Logo

LUENGO JORGE RAUL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Ley 27 260 Prestacion previsional Reajustes Badaro Decreto 807 16


¿Quién es el actor?

LUENGO JORGE RAUL JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal, rechazando los agravios planteados por la demandada ANSES. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el Decreto 807/16 que dispuso la aplicación del índice combinado establecido por la Ley 27.260 para actualizar las remuneraciones, es inconstitucional, en línea con el precedente "Blanco" de la Corte Suprema.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que procede la actualización conforme al precedente "Badaro" y los aumentos legales posteriores, sin limitar la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar