Logo

GRILLO GUSTAVO EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de la movilidad correspondiente a la renta vitalicia previsional.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Renta vitalicia previsional Principios de la seguridad social


¿Quién es el actor?

GRILLO GUSTAVO EUGENIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando a ANSES el pago de la movilidad correspondiente a la renta vitalicia previsional del actor. Principales fundamentos:
- El art. 14 bis de la Constitución Nacional establece el deber del Estado de otorgar jubilaciones y pensiones móviles, por lo que la exclusión de este derecho no se condice con la Constitución y tratados internacionales.
- Los principios de la seguridad social, como la solidaridad y la subsidiariedad, implican el respeto a los derechos de dignidad y libertad, y deben interpretarse de forma progresiva.
- La eliminación del sistema de capitalización no puede implicar la pérdida de derechos de los afiliados, debiendo aplicarse la norma más favorable.
- No se admitió el planteo de inconstitucionalidad de leyes y decretos, por no haber sido introducido en la instancia anterior.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar