Logo

SOSA MARIA NINFA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional a fin de percibir el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES abonar la diferencia entre la renta vitalicia que percibe la actora y el haber mínimo, con más los intereses correspondientes.

Seguridad social Igualdad Renta vitalicia previsional Movilidad jubilatoria Haber minimo garantizado


¿Quién es el actor?

María Sosa

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional a fin de percibir el haber mínimo garantizado
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES. Confirmó el derecho de la actora a percibir el haber mínimo garantizado, pero revocó la aplicación de la movilidad prevista en el fallo "Badaro" atento la fecha del contrato de renta vitalicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo, por haber sido afiliada al régimen de capitalización, atenta contra los derechos constitucionales y los tratados internacionales de derechos humanos. Procede el pago de la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo garantizado, con aplicación de la movilidad prevista en el art. 8 de la ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar