ZAMORANO OMAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ZAMORANO OMAR ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnar la aplicación de normas (art. 2 de la Ley 27.426, Ley 27.541, decretos y Ley 27.609) que modificaron la movilidad de su haber previsional.
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a ANSES el pago de las diferencias entre lo percibido y lo que le hubiera correspondido de haberse aplicado la movilidad suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021, y desde marzo de 2021 en adelante la movilidad de la Ley 27.609.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad respecto de la Ley 27.541 y la Ley 27.609.
- Se difieren los honorarios regulados en primera instancia.
- Se imponen las costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426, el tribunal remite a lo resuelto en el precedente "Pérez María Blanca c/ANSeS".
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, el tribunal remite a lo resuelto en "Carabajal, Nelida Ester c/ ANSeS".
- En cuanto a la Ley 27.609, el tribunal considera que la parte no logró acreditar el perjuicio concreto que le irroga su aplicación.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, conforme doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".