Logo

VIGO SUSANA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de las diferencias por aplicación de la movilidad, pero revocó parcialmente la aplicación de la pauta de movilidad dispuesta por la Corte Suprema.

Renta vitalicia Seguridad social Movilidad Anses Ley 26 425 Badaro


¿Quién es el actor?

Susana Lidia Vigo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la renta vitalicia previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de las diferencias resultantes de aplicar la movilidad a la renta vitalicia, pero revocó parcialmente la aplicación de la pauta de movilidad dispuesta por la Corte Suprema en el precedente "Badaro" para el período 2002-2006. La Cámara señaló que hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.425 (Unificación del Sistema Previsional Argentino), no correspondía aplicar la pauta de movilidad establecida por la Corte Suprema en "Badaro", ya que recién a partir de esa ley se garantizó a los afiliados y beneficiarios del régimen de capitalización idéntica cobertura y tratamiento que el régimen previsional público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar