Logo

CABRAL RUFINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes varios de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la forma de calcular la actualización de los haberes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Ley 27 541 Actualizacion de haberes Ley 27 426 Reajustes jubilatorios Indices de movilidad


¿Quién es el actor?

Rufina Cabral

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la forma de calcular la actualización de los haberes:
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización.
- Estableció que los aportes anteriores a julio 1994 deben calcularse sobre la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, y no limitarse a los últimos 15 años.
- Aplicó diversos índices de actualización para los diferentes períodos (Badaro, aumentos generales, etc.).
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad de haberes.
- Confirmó la aplicabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 sobre límites al cálculo del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar