CLEIMAN ANA MATILDE c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
Pensionada cuestiona topes de acumulación de beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que declara la inconstitucionalidad de los topes legales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Ana Matilde Cleiman, demandó a la ANSES solicitando el pago íntegro de los haberes de su pensión y jubilación, cuestionando la aplicación de los topes de acumulación previstos en los arts. 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad de dichos topes, al considerar que su aplicación resultaba confiscatoria al reducir los haberes de la actora en más del 15%, lo cual es contrario a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Cámara consideró que no correspondía aplicar los topes legales, siguiendo el precedente "Linares Quintana" de la CSJN, que señaló que tal aplicación priva al beneficiario de una de las prestaciones a las que tiene derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: