ALTAMIRANDA ALEJANDRO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes en su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Se aplica el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la ley 26.417 a partir de esa fecha.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
- Se difiere el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se imponen las costas por su orden en la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización, por lo cual el Decreto 807/2016 que regulaba el mismo aspecto también es inconstitucional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificaba los índices de movilidad no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente al momento del pago, no mensualmente.
- Se confirma la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
- Se difiere el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241 respectivamente, para la etapa de ejecución.