RAMOS DOMINGA Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD HH s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores promovieron demanda contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos reclamando la incorporación en sus haberes de retiro de los aumentos instituidos por el decreto 243/15 y sus modificatorios. El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda. Al resolver la apelación interpuesta por la parte demandada, la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada. Para ello, la Cámara señaló que en un precedente anterior ("Barros Raúl Arturo") había concluido que dichos suplementos revestían carácter "remunerativo" y "bonificable", y por ello debían ser reflejados en los haberes del personal en pasividad. Esta posición también fue adoptada por la Corte Suprema de Justicia en el caso "Gines, Juan Carlos". Por lo tanto, corresponde confirmar la sentencia de primera instancia. En cuanto al agravio de la parte demandada sobre la aplicación del precedente "Zanotti, Oscar Alberto", la Cámara consideró que dicho antecedente no resultaba aplicable, ya que fue dictado en función de cálculos diferentes a los debatidos en autos.