Logo

LUCERO ORLANDO HORACIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD HH s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Acción por incorporación de aumentos en el haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Seguridad social Precedentes Haber de retiro Bonificables Aumentos remunerativos Camara federal de la seguridad social


¿Quién es el actor?

LUCERO ORLANDO HORACIO Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD HH

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron la incorporación en el haber de retiro de los aumentos instituidos por el decreto 243/15 y sus modificatorias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara había sentado previamente su criterio en el caso "Barros Raúl Arturo" sobre la naturaleza remunerativa y bonificable de esos suplementos, por lo que deben reflejarse en los haberes del personal en pasividad.
- El fallo del máximo tribunal en "Gines, Juan Carlos" se pronunció en similar sentido.
- Respecto al agravio sobre la aplicación del precedente "Zanotti, Oscar Alberto", no corresponde su acogimiento ya que ese caso consideraba particularidades de cálculo diferentes a las debatidas en autos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar