Logo

CHICAVAL JACINTA Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD HH s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la incorporación de aumentos al haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Seguridad social Bonificacion Precedente jurisprudencial Haberes de retiro Aumento remunerativo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores Chicaval Jacinta y otros demandaron al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos reclamando la incorporación al haber de retiro de los aumentos instituidos por el decreto 243/15 y sus modificatorias. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara señaló que este Tribunal dejó sentado su criterio respecto a la naturaleza "remunerativa" y "bonificable" de dichos suplementos, los cuales deben ser reflejados en los haberes del personal en pasividad, siguiendo el precedente del máximo tribunal en "Gines, Juan Carlos c/ EN – M Justicia
- SPF s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". La Cámara desestimó el agravio de la parte demandada sobre la aplicación del precedente "Zanotti, Oscar Alberto c/ Mº Defensa – Dto.871/07 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", por considerar que dicha doctrina se determinó en atención a particularidades de cálculo distintas a las debatidas en autos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar