Logo

PICIANA VIVIANA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora Piciana Viviana Carmen demandó a la ANSES por reajustes en su pensión directa. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241 en cuanto a la aplicación de topes sobre el haber previsional.

Inconstitucionalidad Pension Reajustes Topes Villanustre Acumulacion de prestaciones


¿Quién es el actor?

Piciana Viviana Carmen

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en pensión directa

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9.3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción (ISBIC) conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9.3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037 sobre acumulación de prestaciones.
- Difirió el tratamiento sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar