Logo

CARBALLO MIRTA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte demandada apeló la sentencia que resolvió un reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.

Costas Ejecucion de sentencia Movilidad Ley 27 541 Ley 27 609 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Carballo Mirta Noemi

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, la Sala se expidió en el precedente "Nievas, Alicia Estela" considerando válida la normativa de emergencia.
- Respecto al reclamo de diferencias una vez finalizada la emergencia, se señaló que al convalidarse la constitucionalidad de la norma de emergencia, no correspondería prescindir de su aplicación.
- La Ley 27.609 sustituyó el mecanismo de movilidad del art. 32 de la Ley 24.241, por lo que no corresponde aplicar la movilidad de la Ley 27.426 a partir de la entrada en vigor de la Ley 27.609.
- El análisis de los planteos sobre la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
- Respecto a los topes de la Resolución SSS 6/2009, también su análisis se pospone para la etapa de ejecución.
- La cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre, Raúl Félix" se examinará en la etapa de ejecución.
- En materia de costas, se imponen por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar