Logo

ABALSAMO ADRIANA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión apelada.

Razonabilidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales Ley de emergencia previsional


¿Quién es el actor?

ABALSAMO ADRIANA MARCELA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional otorgado bajo la ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Abordó cuestiones relativas a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la actualización de las remuneraciones computables, la aplicación de la ley de emergencia 27.541 y la razonabilidad de los topes establecidos en las leyes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, debe realizarse un análisis concreto sobre la incidencia de la falta de aumentos de uno de sus componentes, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria.
- La actualización de las remuneraciones debe efectuarse conforme lo dispuesto en la ley 27.426, que estableció un índice combinado.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia previsional.
- El tope del art. 25 de la ley 24.241 no es aplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, según criterio de la CSJN.
- El análisis de razonabilidad de los topes de la Resolución SSS 6/2009 y art. 26 de la ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar