Logo

VECINO HECTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia para ajustar la actualización de la PBU y las remuneraciones computables.

Inconstitucionalidad Reajuste Remuneraciones Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 24 463 Pbu Ley 27 426


¿Quién es el actor?

VECINO HECTOR DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó que el análisis de la confiscatoriedad se realice en ejecución de sentencia. En cuanto a la actualización de las remuneraciones, convalidó el índice combinado dispuesto por la Ley 27.426. Asimismo, rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia y la aplicación de aumentos posteriores a su vigencia. Finalmente, difirió el análisis de la irrazonabilidad del art. 9 Ley 24.463 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que los jueces deben discurrir los conflictos litigiosos examinando la realidad fáctica y subsumiendo en las normas jurídicas que la rigen, sin estar compelidos a seguir a las partes en todas las argumentaciones. Respecto a la PBU, citó los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la CSJN. En cuanto a la actualización de remuneraciones, aplicó las disposiciones de la Ley 27.426. También convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar