Logo

LARRIESTRA CLAUDIO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización de los aportes y el cálculo del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la metodología de actualización de los aportes previos a 2009.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Aportes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Claudio Nicolás Larriestra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de los aportes previos a 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- En relación al cálculo de los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara siguió el criterio de la CSJN en "Quiroga", debiendo analizarse en la etapa de liquidación si su insuficiente actualización provoca una disminución confiscatoria del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los fundamentos de la CSJN en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar