Logo

TURLIONE ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo resuelto sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Beneficio previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426

Reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo resuelto sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones previo a la vigencia de la Ley 26.417, y lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, el Tribunal se remitió a precedentes propios, entendiendo que el precedente "Quiroga" no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto al art. 2 de la Ley 27.426, dos de los jueces votaron por revocar lo resuelto sobre su inconstitucionalidad.
- Las costas de alzada se impusieron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar