KADIC CARLOS SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó en parte la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando nuevos parámetros de actualización.
¿Quién es el actor?
KADIC CARLOS SALVADOR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y se ordena el pago de diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. En lo demás, se confirma lo resuelto en la instancia anterior.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ratificó en "Elliff" y "Blanco" el criterio de actualización de remuneraciones con el índice previsto en la Resolución ANSES 140/95, que deberá aplicarse hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirma el diferimiento dispuesto, siguiendo la doctrina del precedente "Quiroga".
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, siguiendo el precedente "Gualtieri".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: