LIFSCHITZ GRACIELA RITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó la sentencia de primera instancia sobre el cálculo del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente lo resuelto, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Graciela Rita Lifschitz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber previsional y su actualización
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aplicó la doctrina de la Corte Suprema sobre la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, y realizó consideraciones sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Confirmó lo resuelto sobre la prescripción bienal. Revocó lo decidido sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco" estableció que debe aplicarse el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal.
- La Ley 26.417 establece que a partir de su vigencia (marzo 2009) debe aplicarse el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de ejecución si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: