SUMAY MARIANA Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores promovieron demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la aplicación de la movilidad previsional, pero revocó parcialmente la sentencia al eximir a la demandada del pago de costas.
- Actores: SUMAY MARIANA Y OTRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional de los actores
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la aplicación de la movilidad previsional en los términos del precedente "Deprati", pero revocó parcialmente la sentencia al eximir a la demandada del pago de costas.
Fundamentos principales:
- El derecho a la seguridad social implica el respeto a los principios de dignidad, libertad, solidaridad y subsidiariedad, por lo que no corresponde sustraer derechos a los beneficiarios en situación de vulnerabilidad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en tanto la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%, conforme la doctrina de la CSJN.
- Respecto a las costas, la Dra. Dorado se apartó y propició confirmar su imposición a la demandada vencida, siguiendo el criterio de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: