ARCE LIDIA ESTER c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió amparo contra la ANSES para obtener el pago del haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a la ANSES pagar la diferencia entre la renta vitalicia que percibe y el haber mínimo, pero revocó la aplicación de pautas de movilidad.
¿Quién es el actor?
Lidia Ester Arce
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el pago del haber mínimo garantizado por la Constitución Nacional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la orden de pagar la diferencia hasta el haber mínimo, pero revocó la aplicación de pautas de movilidad.
Los fundamentos principales fueron:
- El derecho al haber mínimo digno surge del art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- Tras la unificación del sistema previsional, es arbitrario diferenciar entre beneficiarios del antiguo régimen de reparto y del régimen de capitalización respecto del haber mínimo.
- La aplicación de pautas de movilidad es procedente cuando no se alcanza el haber mínimo, pero no corresponde aplicarlas a una renta vitalicia previsional.
- Se confirma el plazo de prescripción de 10 años del art. 168 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: