DIAZ MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes en su pensión por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó a la ANSES el pago de diferencias por movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
María Cristina Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en pensión por invalidez
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó a la ANSES el pago de diferencias por movilidad previsional. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha ratificado el uso del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la movilidad previsional, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, siguiendo su jurisprudencia previa.
- En cuanto a la inconstitucionalidad planteada sobre otras leyes y decretos, la Cámara se remitió a pronunciamientos recientes en los que ya se había expedido al respecto.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 sobre topes a los haberes previsionales, en caso de que en la etapa de ejecución se acredite una quita superior al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: