SASO ORLANDO FORTUNATO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
SASO ORLANDO FORTUNATO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor para los meses de enero y febrero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que le hubiera correspondido por la ley suspendida 27.426. Confirmó lo demás decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice de la Resolución 140/95 de ANSES hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo de la Ley 26.417.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, deberá analizarse su incidencia en el haber inicial al momento de la ejecución de la sentencia.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, se consideraron válidos en el marco de la emergencia.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita confiscatoria.
- Se difirió la cuestión sobre el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: