Logo

SERVIDEO RICARDO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 426 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

SERVIDEO RICARDO RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social, por mayoría, confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en línea con precedentes de la propia Sala.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que corresponde confirmar lo resuelto en la instancia anterior respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por aplicación de precedentes de la Sala.
- En relación a los restantes agravios del organismo, se los declaró desiertos por no condecirse con lo decidido en primera instancia.
- Se impusieron las costas de Alzada a la demandada vencida, conforme doctrina de la CSJN.
- Hubo un voto en disidencia parcial del Dr. Fantini, quien consideró que correspondía revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en línea con su posición en fallos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar