RAMIREZ DANIEL MAXIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Daniel Máximo Ramírez demandó a la ANSES por reajustes en su jubilación. El tribunal de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, que establecían topes y límites en los reajustes de haberes previsionales. La ANSES apeló dicha declaración de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, revocó parcialmente la sentencia de grado. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los citados artículos, pero en la medida que se acredite en la etapa de ejecución que la aplicación de los topes implicó una merma superior al 15% en el haber del actor, conforme a la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale, Loredano". Asimismo, la Cámara difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento del precedente "Villanustre" invocado por el actor. Respecto a los demás agravios del organismo previsional, los declaró desiertos por no condicirse con lo resuelto en primera instancia. Las costas de la Alzada se impusieron por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: