CASTILLO CARLOS ROMAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó lo relativo a la movilidad.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Ley 27 609
Ley 27 426
Reajuste haber previsional
¿Quién es el actor?
CASTILLO CARLOS ROMAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó lo relativo a la movilidad. Revocó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 declarada en primera instancia y ordenó el pago de las diferencias entre lo percibido por los decretos dictados durante la emergencia y la movilidad suspendida hasta febrero 2021, aplicando desde entonces la Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: