ROMAN CLAUDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda para cuestionar la movilidad de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
ROMAN CLAUDIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Cuestionar la movilidad de la jubilación del actor y plantear la inconstitucionalidad de diversas normas.
- Decisión del tribunal:
- Se revoca la sentencia de primera instancia.
- Se declara inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias de movilidad correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021.
- Se remite al criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto al reclamo sobre el impuesto a las ganancias.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Respecto a la inconstitucionalidad del artículo 1 de la Ley 27.426, la Sala había resuelto un caso similar desestimando dicho planteo.
- En cuanto al artículo 2 de la Ley 27.426, la Sala lo había declarado inconstitucional en un precedente anterior.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en su marco, se remite a pronunciamientos previos de la Sala.
- En relación al reclamo sobre el impuesto a las ganancias, se remite a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: