RETAMAR MIRIAM GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y confirmó parcialmente lo decidido.
¿Quién es el actor?
Retamar Miriam Gladys
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Principales fundamentos:
- La magistrada de primera instancia aplicó erróneamente la ley 24.241 cuando correspondía aplicar la ley 27.426 vigente al momento de la adquisición del beneficio por parte de la actora.
- Sin embargo, se confirma lo decidido en primera instancia sobre la actualización de las remuneraciones conforme la doctrina de la CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco".
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se ordena el pago de las diferencias entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia y la que hubiera correspondido aplicar, para los meses de enero y febrero de 2021, dado que una solución contraria implicaría una regresividad en la protección de este derecho social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: